Please use this identifier to cite or link to this item:
http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1057
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Zanotti, Bruno Taufner | - |
dc.creator | Coura, Alexandre de Castro | - |
dc.date.accessioned | 2021-06-28T17:21:21Z | - |
dc.date.available | 2021-02-19 | - |
dc.date.available | 2021-06-28T17:21:21Z | - |
dc.date.issued | 2016-08-10 | - |
dc.identifier.citation | ZANOTTI, Bruno Taufner; COURA, Alexandre de Castro. Mutação constitucional e a ampliação de poderes do (e pelo) poder judiciário: reflexões acerca dos votos dos ministros Gilmar Mendes e Eros Grau na RCL nº 43351. Revista de Direito Brasileira, São Paulo, v. 14, n. 6, p. 173-185, maio/ago. 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2016.v14i6.2981. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/issue/view/v.14%20n.6%20%282016%29/showToc. | pt_BR |
dc.citation.volume | 14 | pt_BR |
dc.citation.issue | 6 | pt_BR |
dc.citation.spage | 173 | pt_BR |
dc.citation.epage | 185 | pt_BR |
dc.identifier.doi | 10.5585/rdb.v14i6.390 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 2358-1352 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1057 | - |
dc.description.abstract | It is intended, from questioning the constitutional mutation of art. 52, X, of the Federal Constitution, to verify the legitimacy of the votes of the judges Gilmar Mendes and Eros Grau, Ministers of the Supreme Court. Based on the discursive theory of Law, we seek to demonstrate some harmful consequences of this attempt to introduce a new model of judicial review, which increases the powers of the Court that would apply the theory. Along the way, the premises of a democratic legal state paradigm were set, which includes the study of legitimacy of Law from the relationship between popular sovereignty and fundamental rights. We were able to reach the following conclusion: the constitutional mutation of the judicial review violates the legal autonomy of citizens, the Supreme Court is identified as the sole owner of the constitutional subject and the citizens were transformed into clients of the authoritarian thinking of a few judges. | pt_BR |
dc.description.resumo | Objetiva-se, a partir da problematização da mutação constitucional do art. 52, inciso X, da Constituição Federal, verificar a legitimidade dos votos dos Ministros Gilmar Mendes e Eros Grau, proferidos na Rcl nº 4335, que estava em trâmite no Supremo Tribunal Federal. Com base numa teoria discursiva do Direito, busca-se conhecer e demonstrar algumas consequências nocivas dessa tentativa de implementar um novo modelo de controle de constitucionalidade, que amplia os poderes do próprio órgão que o aplica. Ao longo desse percurso, foram fixadas algumas premissas do paradigma procedimentalista do Estado Democrático de Direito, que abrange o estudo da legitimidade do direito a partir da relação entre soberania popular e direitos fundamentais. Concluiu-se que a posição a favor da mutação constitucional do controle difuso de constitucionalidade viola a autonomia jurídica dos cidadãos, identifica o STF como o único titular do sujeito constitucional e transforma os cidadãos em clientes do pensamento autoritário de alguns poucos magistrados. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Leticia Alvarenga (leticiaalvarenga@fdv.br) on 2021-02-19T13:07:59Z No. of bitstreams: 1 COURA - Mutação constitucional e ampliação de poderes do _e pelo_poder judiciário.pdf: 360784 bytes, checksum: f01660dc2baedcfdeab426df7aca90fb (MD5) | en |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Ana Paula Galdino (repositorio@fdv.br) on 2021-06-28T17:21:21Z (GMT) No. of bitstreams: 1 COURA - Mutação constitucional e ampliação de poderes do _e pelo_poder judiciário.pdf: 360784 bytes, checksum: f01660dc2baedcfdeab426df7aca90fb (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-28T17:21:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 COURA - Mutação constitucional e ampliação de poderes do _e pelo_poder judiciário.pdf: 360784 bytes, checksum: f01660dc2baedcfdeab426df7aca90fb (MD5) Previous issue date: 2016-08-10 | en |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Faculdade de Direito de Vitoria | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.initials | FDV | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista de Direito Brasileira | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Controle difuso de constitucionalidade | pt_BR |
dc.subject | Mutação constitucional | pt_BR |
dc.subject | Soberania popular | pt_BR |
dc.subject | Direitos fundamentais | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | pt_BR |
dc.title | Mutação constitucional e a ampliação de poderes do (e pelo) poder judiciário: reflexões acerca dos votos dos ministros Gilmar Mendes e Eros Grau na RCL nº 43351 | pt_BR |
dc.type | Artigo de Periódico | pt_BR |
dcterms.type | Artigo de periódico | POR |
Appears in Collections: | PPGD - Artigos |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
COURA - Mutação constitucional e ampliação de poderes do _e pelo_poder judiciário.pdf | 352.33 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.